Вячеслав Черепахин
По первому образованию я ракетчик. Это для простоты, а точнее - инженер-конструктор механического оборудования автоматических установок – так это называется ещё с 50-х годов.
Практику проходил на полигонах, заводах, в цехах и конструкторских бюро. Но, на 5 курсе попал на телевидение – и понеслось) А заодно, мы попрощались с Советским Союзом, а с ним – и с системой распределения, и вообще ракетной отраслью (на время). Поэтому в медиа я подзадержался до сих пор.
Но любовь к механике, всему железному и сложному осталась. И когда я бываю на производстве – для меня это особое удовольствие. В этом году я побывал на трёх десятках промышленных предприятий Волгоградской области. Предприятий разных – высокотехнологичных, архаичных, сложных, простых, «отверточных», оборонных и стагнирующих. Но во всех случаях я готовился к визиту и искал материалы по производству, продукции и людям. И вот тут засада – я столкнулся с практически полным отсутствием журналистских материалов об этих предприятиях.
А ведь когда-то была целая журналистская школа. Не только в малотиражках, но и в центральных изданиях публиковались репортажи, очерки и целые рассказы о заводах-пароходах. Много было, конечно, пропаганды, соцсоревнований, но были и интересные очерки о производстве, династиях, выпускающейся технике, иногда это было довольно увлекательно. Даже в 90-х выходили производственные материалы, хотя всё чаще критические или в виде некролога. Ещё в нулевых я помню публикации в волгоградских «Интере», «Областных вестях», «Волгоградке», «Волжской правде» о «Кустике», трубном заводе, «Баррикадах», ЗОСе и других. А потом – всё.
И у меня рука не поднимается ругать в этом журналистов. Например, в Волгограде есть небольшое издание «ВолгаПромЭксперт», специализирующееся именно на промышленности, и я знаю от издателя, как сложно «выбивать» интервью с промышленниками. Я сам на встречах часто сталкивался с полным нежеланием руководства заводов говорить о публикациях про своё производство. А что случилось? Куда делась необходимость говорить о людях рабочих профессий? Говорить о важности этого предприятия, его успехах и задачах. Решать, по сути, государственную задачу - информационного обеспечения промышленной политики и кадрового суверенитета. Как можно в современном сильном государстве обходиться без постоянного присутствия промышленной повестки в публичном пространстве? Кто должен объяснять обществу, молодёжи, инвесторам, в конце концов - что происходит на заводах, зачем это нужно стране, какие люди и профессии за этим стоят и какие перспективы это даёт городу и региону?
Мы точно хотим быть сильными и современными?
Думаю, я знаю ответ. Вы тоже. Большинство предприятий входят в крупные промышленно-финансовые группы с жёстким вертикальным управлением, где регламентировано всё – от покупки скрепок до бирки на швабре уборщицы. И стандарты безопасности (какой??) не позволяют отдавать решение о публикациях отдельно взятым предприятиям. Конечно, проще всё засекретить из корпоративных интересов. А что там с государственными информационными задачами – начальник об этом ничего не говорил, значит, обойдёмся. Не люблю ссылаться на советский опыт, но опять придётся - даже тогда хватало гибкости преодолевать завесу секретности, бюрократизма и изоляционизма, тоже понятно почему. И все знали, почему мы большая промышленная держава.
Что с этим можно сделать? Во-первых, предприятиям дать право наладить хоть какое-то взаимодействие со СМИ. В этом может помочь региональная власть и сами СМИ. И, во-вторых – ну, пригласите журналистов на производство и дайте им возможность самим выбрать тему, не заваливая их скучными цифрами и текстами релизов. Журналисты лучше знают, что надо аудитории. Давайте начнем с этого.
К слову говоря, многие волгоградцы до сих думают, что Волгоград больше не промышленный гигант России, хотя в агломерации сосредоточено несколько десятков крупных промышленных предприятий и ещё более сотни сопутствующих небольших производств. Много об этом читали?
