Зоя Грязева
Каким именно способом получать информацию, каждый человек, разумеется, решает сам. Главное, чтобы источник информации был надёжен, доступен и удобен. То, что удобно, быстро становится привычным. И, когда появляется очередная новая информационная технология, привычным для аудитории источникам, как правило, предрекают неизбежную кончину.
Годы работы в журналистике приучили меня и моих коллег относиться к таким пророчествам скептически. При этом, безусловно, игнорировать новшество ни в коем случае нельзя. А нужно адаптировать уже привычные форматы к существованию в новых условиях.
На моей памяти пророчили и конец эпохи бумажных изданий, и закат эры радио, и утрату интереса к телеформатам… Но выходят газеты, вещают радиостанции, телеканалы вполне успешно существуют. В том числе, и в нашем медиахолдинге, где все эти направления аудиторией востребованы.
Силу привычки тоже нельзя недооценивать. Кому-то удобней газетные страницы листать, кому-то радиоприёмник слушать, кому-то телевизор смотреть. Получать информацию в соцсетях, в мессенджерах и чатах – тоже дело привычное. Временное ограничение работы мобильного интернета и блокировка ряда кроссплатформенных приложений, вызванные вполне объективными обстоятельствами, наглядно это демонстрируют. Отказ от привычки вызывает неудобства, неудобства порождают раздражение. Чтобы уменьшить и нивелировать раздражение, нужна адаптация к ситуации. Привычные, традиционные источники информации вполне способны в этом помочь.
И тут надо гибче, дальновидней и разнообразней использовать возможности государственных СМИ, главных проводников интересов страны, задач и целей её развития. В частности, на мой взгляд, сейчас в определённой степени недооценены возможности радио. Конечно, государство оказывает поддержку и этому виду СМИ, наряду с прочими, но при более внимательном к нему отношении радиовещание способно обеспечить – и оперативно - гораздо больший охват аудитории, чем сегодня.
Аудитория радиослушателей и сейчас весьма широка. Вряд ли кто-то всерьёз полагает, что радио – только для старичков и старушек. Хотя и для них тоже. Но оно востребовано слушателями всех возрастов, оно популярно у молодёжи – сужу об этом хотя бы по опыту работы «Нашего радио – Воронеж», входящего в медиахолдинг «Губерния».
Главное преимущество радио – мобильность доставки информации. Радио можно слушать дома, на работе, на даче, в пути… Огромная армия автомобилистов – слушатели радио. Чтоб смотреть телевидение, нужны стационарные приёмники, а радиоприёмник может работать в любом месте – от электророзетки, на батарейках, есть и механические, заводные радиоприёмники.
Радиоиндустрия постоянно развивается, внедряются новые технологии. Радио есть не только в традиционных приёмниках, но и в телевизорах, компьютерах, смартфонах и многих других гаджетах.
Радио, постоянно совершенствуясь, осваивая современные медиаформаты, остаётся самым доступным, да и самым дешёвым способом получения информации. А сеть радиовещания, оформив разрешённую государством частоту, наладив соответствующее оборудование, можно развернуть достаточно быстро.
Могут подумать, что я тут зачем-то коллегам прописные истины проповедую. Коллеги, уверена, в курсе дела. Смысл в другом. Надо привлечь внимание представителей госструктур к этому виду информирования населения. Надо, чтобы государство способствовало дальнейшему развитию радиовещания, особенно в регионах. Надо, чтобы круг радиослушателей, обеспеченных оперативной, надёжной и качественной информацией, постоянно расширялся.
Радиостанция в медиахолдинге «Губерния» существует с 2014 года. Так что проблемы радийщиков я знаю не понаслышке. Но хотелось бы, чтобы коллеги из других регионов поделились своими соображениями о том, что препятствует развитию радиовещания и что могло бы способствовать. Жду ваших откликов, идей и предложений. Может быть, полезно будет работникам радио встретиться (например, на территории Воронежской области), чтобы сообща обсудить насущные вопросы развития радиовещания?
